Проблема полит.философии - как возникает гос-во, или как множество переходит в единое, или что из них возникло раньше. Протоколлектив думается можно увидеть в сексуальном контакте, когда двое становятся одним (и/или порождают еще одного), чтото в этом духе вроде у Бадью было. Отсюда много всяких ходов открывается, например, можно предположить что ( Read more... )

Еще к теме "социологии общественности": чтобы совокупность людей получило доп.качество "общественности" нужно ведь чтоб каждый имел, мм как бы сказать, специальный "орган" или измерение что ли, что-то, что при соединении сформировало бы материю "общественности". Думается, что это прежде всего статус, который опознавался и главное признавался бы ( Read more... )

в одном из летних полупьяных разговоров всплыл бородатый анекдот о разнице нац женских характеров, с тремя ответами на вопрос "о чем думает женщина во время секса?", в котором я усмотрел развитие проблемы субъекта. собственно в ответах на данный вопрос видится переход от цельного прям таки декартовсого когито, похожего как известно на перевернутую ( Read more... )

Кети Чухров. “Афган” - Кузьминки.

Быть - надо.
Болеть нельзя.
Помоги чем-то или какой-то быть.
30 минут конечно подожду.
Нет выше обозримого ничего и ниже тоже,
А если закрыть глаза - то одно дно.

Каждый тем не менее рождается
С маленькой информацией о том.
Продать дубленку,
котлеты в кулинарии,
Заплатить за квартиру.
Если с шубами повезет, поехать в ( Read more... )

от вопроса о сущности никуда не деться, вот и Словарь гендерных терминов в стороне не остался:
"Эссенциализм в феминистской методологии основывается на логике сущности единой субстанциональной категории женщины в женских исследованиях...
Почвой для эссенциалистских построений часто оказываются психоанализ или биология, но могут подойти и любые другие ( Read more... )

есть такой журнал f5, посвященный "интересному в сети". банальная в общем-то идея: (почти) все уже написано, зачем множить сущности, мы найдем (поиск как создание) интересное и перескажем вам. но (как в поговорке) не просто показал, а - к способствующей легитимации бумажной форме - привязал.

в последнем номере оного прочитал интересное интервью с ( Read more... )

участвовал тут в обсуждении вопроса о том почему лесбиянки зачастую выглядят мужеподобно, является ли эта зависимость прямой или обратной, и можно ли такой вид расценивать как заявление о наличии у них фаллоса. все уперлось в ответ из столь любимой мной серии "все люди разные", которой погубил не одну дискуссию. (upd: результаты короткого поиска ( Read more... )

Click to view

 На одном из занятий Вы показали нам, в каком смысле нацизм является необоснованным: множество «нацисты» не включает в себя ни одного основного элемента, кроме самого себя. Нацизм - это тавтология. Как же может существовать нечто, не имеющее никакого основания?
Когда некая реальность не обоснована, она может существовать лишь через разрушение другой ( Read more... )

Замечания поводу "Политической теории феминизма" Валери Брайсон ( Read more... )